عجیب بودن تحلیل ربای فرزند و پدر در روایات

سلام علیکم
با توجه به حرمت صریح ربا در قرآن کریم ؛ استناد فقها یا بعض فقها به تحلیل ربای بین فرزند و پدر به چه چیزی است؟ اگر روایات است آن روایات جطور این تحلیل رو تبیین می کنند؟

به هر حال معنا و مفهوم ربا واضح است. مثلا صد تومان قرض میدهم بشرط دویست تومان پس دادن . این زیادی ربا است ، حال اینکه این زیادی بین فرزند و پدر انجام شود ( ربا نمی شود )چطور فابل قبول است؟ دقت کنید ابتدا معنا و مفهوم ربا را مشخص می کنیم بعد میگوییم که این زیادی بین پسر و پدر چرا ربا نیست در حالیکه ربا هست؟!
نمیشه گفت که منظور روایات این است که ، آن زیادی که ربا است ربا نیست؟